Состояние лесопромышленного комплекса
Свердловской
области и перспективы его развития
Гирев Г.М. (Уральский союз лесопромышленников,
Екатеринбург, РФ)
Лесопромышленный комплекс области насчитывает около
110 крупных и средних предприятий около 600 малых и более тысячи индивидуальных
предпринимателей. Только по строке обработка древесины и производство изделий
из древесины в областной статистике зарегистрировано 1517 юридических лиц, по
строке лесозаготовки и лесное хозяйство 740.
Кроме того, лесозаготовками и деревообработкой заняты
структурные подразделения предприятий других отраслей промышленности, а так же
сельхозпредприятия. Практически никто не может сказать
сколько из них функционирует на
постоянной основе, наша оценка – около 2 тысяч. Постоянно отчитываются в
органы статистики не более 200 (10%). По этому по этой причине не нужно
обращать внимание на разночтение в цифрах, приводимых различными источниками, в
том числе официальными.
Итак – лесные ресурсы области по данным
государственного учета на 1 января 2006 года лесные земли в Свердловской
области занимают 15,8 млн. га с общим запасом древесины 2,1 млрд. м3,
в том числе 743 млн. м3 – спелой и перестойной древесины.
Эксплуатационный фонд их них – 543 млн. м3 (хвойные – 292 млн. м3,
лиственные – 251 млн. м3).
В эксплуатационных лесах около 100 млн. м3
– леса низкой производительности, не используемые по экономическим причинам.
Таким образом, реальный фонд эксплуатируемых лесов в ликвидной древесине (без
отходов) – 400 млн. м3, из них хвойных 208 млн. м3.
Расчетная лесосека по области составляет 20 млн. м3,
в том числе по хвойным породам 6,6 млн. м3
(33%) по лиственным 13,4 млн. м3 (67%).
За последние 10 лет расчетная
лесосека выросла на 1,4 млн. м3 (7%) причем по хвойным породам
сократилась на 1,3 млн. м3 (19%), а по лиственным выросла на 2,7
млн. м3 (20%). В следующем десятилетии в лесах, возможных для
эксплуатации в разряд спелых насаждений перейдут хвойные леса с запасом 40–45
млн. м3, лиственные – с запасом 140–145 млн. м3
в том числе березы 110 млн. м3.
Таким образом, ожидается дальнейшее снижение расчетной
лесосеки по хвое и увеличение по листве.
В 2005 году фактическая рубка в области составила 7,9
млн. м3, в том числе 4,5 млн. м3 хвои и 3,4 млн. м3
лиственных пород.
Объем рубки леса в последние 3–4
года стабилизировался на уровне 7,5–8 млн. м3. 20 лет назад объем
лесозаготовок составлял 18–20 млн. м3 млн. м3. Область по объему лесозаготовок занимает 10 место в
России.
Подотрасль лесозаготовок на сегодня является самой проблемной в
отрасли, здесь наибольший износ основных фондов, наименьшая зарплата,
наибольшая текучесть кадров, более 60% предприятий убыточны, инвестиции в подотрасль минимальны.
Причин несколько, как внешних, так и внутренних.
Постараюсь их классифицировать.
Внешние причины
1. Отсутствие какой-либо доктрины государственной
политики в лесном комплексе:
а) до сих пор не принят лесной кодекс, не понятно, в
каком виде он будет принят. Многие положения кодекса вызывают у специалистов,
мягко говоря, удивление;
б) как следствие предыдущего пункта, не завершены
структурные преобразования в лесном хозяйстве, где перманентная реорганизация
идет уже почти 20 лет;
в) при аренде лесов не решены принципиальные вопросы:
кто за что платит. Включая охрану лесов, лесоустройство, лесозащиту.
По ряду прогнозов могут пройти массовые отказы от аренды;
г) устарели правила рубок. Правила отпуска древесины
на корню и другие подзаконные акты, влияющие на экономику отрасли. Непонятно
кто и когда их будет менять. Необходимо снятие избыточных ограничений на
лесопользование;
д) устарела система штатов и других поборов, принятых
еще в 30–50 годы прошлого века;
е) не узаконены, по крайне мере на Урале, новые
технологии и системы машин для лесозаготовок с использованием многооперационных
машин. Этот перечень можно продолжить. А пока на 1 января 2006 года в аренду
передано (т. е. зарегистрировано в органах юстиции) 176 участков лесного фонда
общей площадью 2420 тыс. га с запасом спелых насаждений 108 млн. м3,
6 т. г, хвои 59 млн. с расчетной лесосекой 3920 тыс. м3.
В 2005 году фактически вырулено арендаторами 2168 тыс.
м3 (55% разрешенного отпуска).
Внутренние причины
а) Главная, как это не
парадоксально не звучит – недостаток в области перерабатывающих мощностей. В
области в дефиците только хвойный пиловочник. Вся остальная древесина в
избытке. За пределы области (без учета собственных заготовок фанерных
комбинатов и ЦБК) вывозится более половины фанерного кряжа, около 80% хвойных и
90% лиственных балансов, т. е. имеются колоссальные транспортные расходы;
б) недостаток крупных перерабатывающих комплексов
тонкомерной и низкосортной древесины. Напомню, что в области производится
только порядка 100 тыс. м3 ДВП 45 тыс. тонн бумаги, 13 млн. кв. м ДВП и
20 тыс. тонн угля. Для оживления лесозаготовок в области надо увеличить эти
объемы, как минимум на порядок. Кроме
того, исчезло, как отрасль гидролизное производство – утилизатор отходов;
в) как следствие в период падения экономики России в
первую очередь погибли лесозаготовительные предприятия, не имеющие или имеющие
минимальные мощности по переработке. Это Оусский, Пелымский, Карабашский, Североуральский, Ирбитский, Камышловский и другие леспромхозы с объемом заготовки около
4 млн. м3.
Их возрождение возможно только в случае увеличение
мощностей глубокой переработки древесины в области.
По нашей оценке в области необходимо строительство комбинатов по производству
плитных материалов в объеме 300–400 тыс. м3 и целлюлозно-бумажной
продукции в объеме не менее 500 тыс. тонн. Примерно такие показатели заложены в
областную программу развития лесопромышленного комплекса на период до 2015
года.
При условии, провозглашенной государством, поддержке
развития инфраструктуры (дороги, ЛЭП, газ и т. д.) и развертывания
строительства указанных выше комплексов, инвестиции пойдут и в
лесозаготовки.
По нашей оценке рост лесозаготовок начнется в 2009–10
годах до объемов 10–12 млн. м3.
В случае строительства железной и автодороги Ивдель–Салехард возможно возникновение новых леспромхозов
на территории ХМАО с объемом заготовки 1,5–2 млн. м3.
Подчеркиваю ещё раз: лесозаготовки не могут расти при отсутствии спроса на всю
заготовительную древесины и довольно быстро вырастут, при введении крупных
перерабатывающих мощностей. Т. к. относительные затраты на организацию
лесозаготовок сравнительно не велики.
Мы сохраняем оптимизм.