ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОПТИМАЛЬНОГО СРОКА ЭКСПЛУАТАЦИИ

ФРЕЗЕРНОПИЛЬНОЙ ЛИНИИ «Linck»

ДЛЯ ПРОДОЛЬНОЙ ОБРАБОТКИ ПИЛОВОЧНИКА

 

Агапов А.И., ( ВятГУ, Г. Киров, РФ)

 

Estimating the optimal life-time of the Linck chipper-edger line for longitudinal timber sawing

 

После капитального ремонта была приобретена фрезернопильная линия Австрийской фирмы «Linck» для продольной обработки пиловочника. Линия содержит окорочный станок модели VK 600, фрезернопрофилирующий станок модели VPS 22 два фрезернобрусующих станка с вытягивающим устройством и коническими фрезами модели V 25.18, , фрезерный станок модели VP 22, двухвальный круглопильный станок модели  МК 20 – DINE, два кантователя модели WD/TKV/R, а также продольные и поперечные транспортеры и участок сортировки щепы с виброситом DST/V. Линия была установлена и запущена на предприятии г. Кирова в 2004 г. Стоимость оборудования линии вместе с установкой и пуском составила 29 659 896 руб. Оборудование линии ранее проработало более 20 лет. Поэтому очень важно определить возможный оптимальный срок эксплуатации данной линии, так как расходы на ремонт и обслуживание могут составлять большой удельный вес и может наступить такой момент, когда эксплуатация такой линии будет экономически не рациональна.

Для решения таких задач впервые были предложены (1) математические модели для определения оптимального срока эксплуатации технологического оборудования. В этих математических моделях оптимальный срок эксплуатации зависит от первоначальной стоимости оборудования и от затрат на ремонт и обслуживание этого оборудования.

Расходы на ремонт и обслуживание во время эксплуатации фрезернопильной линии «Linck» на производстве представлены в таблице 1.

 

Таблица 1 Затраты на ремонт и обслуживание оборудования линии «Linck».

 

Время эксплуатации

Затраты на ремонт оборудования, руб.

Разница затарат между полугодиями

2004 год

0

-

 

2005 год

1 полугодие

302812

302812

2 полугодие

443507

140695

За год

746319

 

 

2006

1 полугодие

536208

92701

2 полугодие

606381

70173

За год

1142589

 

 

Данные таблицы 1 показывают, что затраты на ремонт и обслуживание оборудования фрезернопильной линии «Linck» увеличиваются от нуля и возрастают замедленно.

Анализируя данные таблицы можно отметить, что годовые затраты на ремонт и обслуживание оборудования линии изменяются по параболической зависимости, которые можно представить следующим уравнением:

 

                                                  ,                                                               (1)

 

где:        -затраты на ремонт и обслуживание оборудование линии, руб.,

d – коэффициент пропорциональности,

Т – время эксплуатации оборудования, лет.

Тогда годовые затраты на ремонт и обслуживание оборудования, а также амортизационные отчисления, опишутся уравнением

 

                                                      ,                                                (2)

 

где:        - первоначальная стоимость оборудования  линии, руб.

Взяв первую производную и приравняв ее к нулю, оптимальный срок эксплуатации оборудования определится по формуле:

 

                                                        .                                                    (3)

 

Используя данные затраты на ремонт оборудования линии (табл. 1), коэффициент пропорциональности уравнения (1) d=777130 руб. В этом случае процент отклонения расчетных и фактических затрат на ремонт оборудования находится в пределах 4 %.

Пользуясь формулой (3) оптимальный срок эксплуатации оборудования линии «Linck» составит 18 лет. Таким образом затраты на ремонт и обслуживание оборудования линии «Linck» не являются большими и покупка линии с точки зрения затрат на ремонт и обслуживание вполне оправдана.

Подставив равенство (3) в уравнение (1), можно определить предельно допустимые годовые расходы на ремонт и обслуживание оборудования  линии

 

                                                         .                                                (4)

 

Расчеты по формуле (4) показывают, что предельно-допустимые расходы на ремонт и обслуживание оборудования линии составят 3300000 руб. После таких расходов на содержание оборудование линии не целесообразно.

Следует иметь в виду, что эти расчеты позволяют сделать прогноз с определенной точностью, которая зависит от правильного отражения всех затрат на обслуживание и ремонт оборудования линии, а также от того, что при дальнейшей эксплуатации линии эти затраты будут изменяться по представленной зависимости. В связи с этим целесообразно после 4…5 лет эксплуатации линии по предложенной методике произвести новые расчеты по определению оптимального срока эксплуатации оборудования линии с учетом новых данных затрат на ремонт и обслуживание этой линии. В настоящее время по представленным расчетам, можно сделать прогноз, что эксплуатация данного оборудования линии целесообразна в течении, по крайней мере не менее 10 лет.

 

 

Библиографической список

 

1.                     Агапов А.И. Определение оптимального срока эксплуатации оборудования. Материал Международной научно-технической конференции «Актуальные проблемы развития лесного комплекса». Вологодский гос. техн. университет, Вологда. – 2006. – с.66-69.